Hemsida för hand eller i innehållshanteringssystem (cms)?

Ditt företag eller förening skall ha en ny hemsida, och du funderar på vilket sätt den skall göras. Det finns idag två huvudtyper av hemsidor;

1. Enkla sidor som bara visar information och sällan uptaderas.
   
2. Sidor där besökaren kan påverka innehållet, skriva inlägg, fråga saker, osv. Dessa sidor kan enkelt updateras ofta.

Mindre företags hemsidor har länge tillhört kategori ett. Den typen av sida är bra för hemsidor som skall vara små, snabba, och som skall visa samma innehåll år efter år. Dessa sidor görs med fördel lokalt på en dator för att sedan laddas upp när de är färdiga, och varje gång en updatering skall göras så kontaktas den som gjort sidan.
Nu har fler och fler förstått att hemsidor skall tillhöra kategori två för att vara intressanta för användaren och för att aktivt kunna använda hemsidan som del av sin marknadsföring. Denna (dynamiska) typ av hemsida kräver lite mera jobb att göra, lite mera förarbete krävs för att den skall fungera bra, men när den väl fungerar så har man en hemsida som står sig i många år och alltid känns ny eftersom man alltid kan updatera innehållet var man än befinner sig. För att göra denna typ av hemsida så används med fördel ett cms, innehållshanteringssystem. Det finns i dagsläget en massa olika innehållshanteringssystem, både gratis och avgiftsbelagda. Man kan också göra dynamiska hemsidor "för hand" med hjälp av php, java eller aspx, men det är svårt och tidskrävande och enligt mig onödigt att göra samma jobb igen som någon annan redan gjort och delar med sig i form av ett gratis cms.

Fortsättning följer i form av en utförlig jämförelse mellan fördelar och nackdelar med de båda typerna av hemsidor samt en lista över rekommenderade gratis innehållshanteringssystem..